Cookies verwalten
Diese Website verwendet Cookies, um Informationen über Ihr Surfverhalten zu sammeln. So können wir Ihnen relevantere Inhalte und Werbematerialien bereitstellen und Ihre Interessen besser verstehen, um die Website zu verbessern. Weitere Informationen finden Sie in unserer Cookie-Richtlinie
Cookies verwalten
Cookie-Einstellungen
Für den ordnungsgemäßen Betrieb der Website notwendige Cookies sind immer aktiviert.
Andere Cookies sind konfigurierbar.
Essenzielle Cookies
Immer aktiv. Diese Cookies sind unerlässlich, damit Sie die Website und ihre Funktionen nutzen können. Sie können nicht deaktiviert werden. Sie werden als Reaktion auf Ihre Anfragen gesetzt, beispielsweise beim Festlegen Ihrer Datenschutzeinstellungen, beim Anmelden oder beim Ausfüllen von Formularen.
Analyse-Cookies
Deaktiviert
Diese Cookies sammeln Informationen, die uns helfen zu verstehen, wie unsere Websites genutzt werden, wie effektiv unsere Marketingkampagnen sind und wie wir unsere Websites für Sie personalisieren können. Eine Liste der von uns verwendeten Analyse-Cookies finden Sie hier.
Werbe-Cookies
Deaktiviert
Diese Cookies liefern Werbeunternehmen Informationen über Ihre Online-Aktivitäten, damit diese Ihnen relevantere Werbung anzeigen oder die Häufigkeit der Anzeigenschaltung begrenzen können. Diese Informationen können an andere Werbeunternehmen weitergegeben werden. Eine Liste der von uns verwendeten Werbe-Cookies finden Sie hier.
Fallstudie zur Rechenzentrumsresilienz | Resilience Guard
Startseite  ›  Einblicke  ›  Fallstudien  › Technologie und Telekommunikation
Fallstudie · Technologie und Telekommunikation

Verfügbarkeitssicherheit und Cyber-physische Kontinuität für einen globalen Rechenzentrumsbetreiber

Nahezu keine Ausfallzeiten: Gewährleistung der Verfügbarkeit, Cyber-physische Bereitschaft und überprüfbare Kontinuität für kritische digitale Infrastrukturen.

Practitioner led since 2014 Led by John Zeppos, Founder and Group Managing Director DRI Accredited training provider 2 BCI Global Awards 16+ EU Horizon research projects Trusted to train 3 of the Big Four
SektorRechenzentren und Cloud-Infrastruktur
Footprint-Einrichtungen in ganz Europa und darüber hinaus
RahmenwerkeISO 22301, NIS2 und DORA-Kontext
Fokus aufVerfügbarkeitssicherung

Geschäftlicher Kontext: Die Kontinuität des Rechenzentrums ist wirtschaftliche Kontinuität

Die Toleranz gegenüber Ausfallzeiten in Rechenzentren ist nahezu null, und regulierte Kunden fordern messbare Zusicherungen:

  • Cyberbedingte Störungen beeinträchtigen die Verfügbarkeit kritischer Dienste.
  • Physische Vorfälle, die den Anlagenbetrieb beeinträchtigen.
  • Abhängigkeit von Versorgungsleistungen: Strom, Kühlung und Konnektivität.
  • Ausfallrisiko von Zulieferern in Hyperscale-Infrastruktur-Ökosystemen.
  • Anforderungen an die Zusicherungen regulierter Kunden im Rahmen der DORA-bezogenen Erwartungen und der NIS2-Überprüfung kritischer digitaler Infrastrukturen.
Wie kann die Verfügbarkeit und Kontinuität der Infrastruktur in allen Einrichtungen gestärkt werden, um eine überprüfbare Verfügbarkeitsstabilität für kritische Kundensysteme zu gewährleisten?

Die Situation

Der Betreiber unterhielt mehrere Anlagen mit unterschiedlichem Reifegrad und fragmentierter Verfügbarkeitssteuerung:

  • Unterschiedliche Erholungsziele zwischen den Regionen.
  • Begrenzte Integration zwischen der Reaktion auf Cybervorfälle und der Aufrechterhaltung der Infrastruktur.
  • Das Risiko der Lieferantenabhängigkeit ist nicht formal in die Resilienzstrategie integriert.
  • Keine einheitliche Kriseneskalationsstruktur für extrem schwerwiegende Störungsereignisse.
  • Zunehmender Prüfungsdruck von Kunden aus regulierten Sektoren, die Nachweise über die Kontinuität der Geschäftstätigkeit fordern.

Wie das Engagement aufgebaut wurde

Engagement architecture: Uptime resilience and cyber physical continuity for a global data centre operatorExecutive assurance and crisis governance01Uptime criticalservice definition02Cyber physicaldisruption readiness03Supplier and utilitycontinuity assurance04Client gradeevidence and crisisescalationISO 22301 aligned business impact analysis and evidence base
Die Engagement-Architektur: Governance oben, branchenspezifische Säulen, eine ISO 22301-konforme Evidenzbasis darunter.

01Definition eines verfügbarkeitskritischen Dienstes

Definition des erforderlichen Betriebszeitschutzes auf Anlagen- und Serviceebene, wobei die Wiederherstellungsziele auf Kundenverpflichtungen und nicht auf generischen Stufen basieren.

02Bereitschaft zu Cyber-physischen Störungen

Integrierte Reaktion für Szenarien, in denen Cyber- und physische Dimensionen interagieren: Ransomware gegen Management-Umgebungen, Versorgungsunterbrechungen, die eine kontrollierte Wiederherstellung erfordern.

03Sicherstellung der Versorgungssicherheit

Abhängigkeitsanalyse und Strategien zur Aufrechterhaltung der Geschäftskontinuität in den Bereichen Stromversorgung, Kühlung, Konnektivität und Hyperscale-Lieferantenökosysteme.

04Nachweise zur Kundenzufriedenheit und Kriseneskalation

Auditfähige Kontinuitätsnachweise und ein Kriseneskalationsmodell für Ausfallereignisse, die den Anforderungen regulierter Kunden gerecht werden.

Welche Programme dieser Reife liefern

Entsprechend der branchenweiten Erfahrung des Unternehmens erreichen Programme dieser Art mit hohem Reifegrad typischerweise Folgendes:

Typical outcome ranges of high maturity programmes0%50%100%Faster infrastructure recovery30 to 50%
Typische Bandbreiten bei vergleichbaren Programmen mit hohem Reifegrad, keine Einzelfallmeldung eines Kunden.
  • Stärkere Kriseneskalationskoordination bei Stromausfällen.
  • Verbesserte Unabhängigkeit von Lieferanten und Versorgungsunternehmen.
  • Erhöhtes Vertrauen in die Auditierung regulierter Kundenökosysteme.
Häufig gestellte Fragen: Kontinuität im Rechenzentrum
Welche Bedeutung hat ISO 22301 für Rechenzentrumsbetreiber?

Es gewährleistet, dass die Verfügbarkeit kritischer Dienste, die Wiederherstellungsziele und die Governance der Infrastrukturkontinuität messbar, überprüfbar und auf die Anforderungen der Kunden hinsichtlich der Qualitätssicherung abgestimmt sind.

Warum ist Cyber-physische Resilienz in der digitalen Infrastruktur unerlässlich?

Störungen in Rechenzentren sind selten rein cyberbedingt oder rein physischer Natur. Effektive Resilienz integriert beides und gewährleistet so die koordinierte Wiederherstellung des Anlagenbetriebs, der Managementsysteme und der Infrastrukturstabilität.

Welche Nachweise erwarten regulierte Kunden von den Anbietern?

Definierte Wiederherstellungsziele, geprüfte Kontinuitätsmaßnahmen, Überwachung der Lieferantenabhängigkeit und Übungsprotokolle mit abgeschlossenen Maßnahmen in einer Form, die von den eigenen Wirtschaftsprüfern und Aufsichtsbehörden akzeptiert wird.

Verwandt
Beginnen Sie das Gespräch

Setzen Sie diese Funktionalität in Ihren Betriebsabläufen ein.

Ein vertrauliches Gespräch mit einem erfahrenen Experten, der in Ihrer Branche bereits Erfolge erzielt hat. Wir antworten innerhalb von 24 Stunden.

Vereinbaren Sie einen Beratungstermin
Alle Beratungsgespräche werden streng vertraulich behandelt.